Почему выбрали именно Carbon Reductor DPI?
На момент выбора — скорее из-за экономических соображений, потому что он по цене подходил. У нас маленькая база абонентов, небольшой трафик и по цене подходил хорошо. По отзывам, вроде, тоже было нормально, поэтому и выбрали.

На данный момент техническая поддержка устраивает, достаточно ли быстро решались вопросы?
Не достаточно быстро, но устраивает. У нас основные вопросы были при взаимодействии трёхстороннем с Радиочастотным Центром. То есть проблемы были не столько со стороны Редуктора, но и со стороны Ревизора.

Есть ли предложения по улучшению функционала?
Ну, нет. Скорее по каким-то архитектурным изменениям. Базовую ОС возможно поновее бы. У вас там CentOS 6.9 используется, хорошо бы что-нибудь посвежее ставить, потому что для использования Python-скриптов приходится ставить отдельно современный Python. В общем, просто поновее базовую ОС самого Carbon Reductor.

Ваша оценка по десятибалльной шкале?
Ну, 7-8, если по десятибалльной.

Левкоев Святослав, технический специалист ООО «Гризабль», г.Санкт-Петербург.

Спасибо, что выбрали Carbon Reductor DPI!